Cikk2016. 03. 02.
Itt a legújabb nyárigumiteszt
Az ADAC már nemrégiben megjelentette idei nyárigumitesztjét. Két méretben, összesen 32 garnitúrát vizsgáltak meg.
Betumeret18 px
Idén összesen 32 garnitúra szerepelt az ADAC nyárigumitesztjén. A kisautók 185/65 R14 méretét Renault Cliókon, az alsó-középkategóriás, illetve középkategóriás 225/45 R17-es abroncsokat Volkswagen Golfokon tesztelték
Már-már szokásos, hogy az ADAC a tavasz (hivatalos) beköszönte előtt nyilvánosságra hozza nyárigumitesztjét. Ennek ellenére érdemes még várni a cserével, az eredményeket persze már el lehet kezdeni nézegetni. Új gumimodelleket azonban idén nemigen vetett, vagy nemigen tudott még bevetni az ADAC, ám ennek ellenére is vannak meglepetések.[BANNER type="1"]
Az év gumibotránya, hogy a kisautók 185/65 R14 méretében a Pirelli abroncsát ki kellett zárják, a különféle helyekről vásárolt abroncsok túlzott eltérést mutattak egymáshoz képest. A mezőny legjobbja itt a Vredestein Sportrac 5 lett, de minimális a lemaradása a Continental ContiPremiumContact 5-nek, a Dunlop Sport BluResponse-nak, a Goodyear EfficientGrip Performance-nak és a Hankook Kinergy Eco K425-nek is. A Nokian és a Kumho abroncsa még jó minősítést kapott, ami azt jelenti, hogy a mezőny közel fele ajánlható. Csak megfelelő a Sava és a kínai Infinity abroncsa, a középmezőnyben viszont erősek, és már ez sem kis szó. Döbbenet, de a nedves úton nem remekelő, zaj szempontjából kifejezetten gyenge Michelin Enegy Saver+ is mögéjük került, miként a Barum Brillantis 2 vagy a Bridgestone Turanza T001 is. Utóbbit egy kicsit értetetlenül fogadjuk, saját gumitesztünkön rendre a legjobbak között szokott lenni. A Semperit és a GT Radial gumija gyakorlatilag nem kopik, de más jót nemigen lehet róluk mondani, utóbbi vízen nagyon rossz volt.
Az ADAC nem kispályázik, egyebek mellett vízzel telített medencében vízen futási (aquaplaning) sebességet is vizsgál
ADAC nyárigumiteszt 2016 − eredmények 185/65 R14 méretben
| Száraz úton (20%) | Nedves úton (40%) | Zaj (10%) | Fogyasztás (10%) | Kopás (20%) | ADAC értékelés | |
| Vredestein Sportrac 5 | Jó (1,8) | Jó (2,0) | Kielégítő (3,3) | Jó (2,1) | Jó (2,0) | Jó (2,1) |
| Continental ContiPremiumContact 5 | Jó (1,6) | Jó (2,3) | Kielégítő (3,4) | Jó (2,0) | Jó (2,0) | Jó (2,2) |
| Dunlop Sport BluResponse | Jó (1,7) | Jó (2,3) | Gyenge (3,6) | Jó (1,8) | Jó (2,0) | Jó (2,2) |
| Goodyear EfficientGrip Performance | Jó (2,0) | Jó (2,1) | Gyenge (3,9) | Jó (2,1) | Jó (2,0) | Jó (2,2) |
| Hankook Kinergy Eco K425 | Jó (1,7) | Jó (2,2) | Kielégítő (3,1) | Jó (2,0) | Jó (2,5) | Jó (2,2) |
| Nokian Line | Jó (1,7) | Jó (2,3) | Gyenge (3,6) | Jó (1,8) | Jó (2,5) | Jó (2,3) |
| Kumho Ecowing ES01 KH27 | Jó (1,9) | Kielégítő (2,4) | Kielégítő (3,2) | Jó (2,1) | Jó (2,5) | Jó (2,4) |
| Sava Intensa HP | Kielégítő (2,7) | Jó (2,2) | Gyenge (3,9) | Jó (2,2) | Jó (2,0) | Kielégítő (2,7) |
| Infinity Ecosis | Kielégítő (2,6) | Kielégítő (2,8) | Jó (2,5) | Jó (2,3) | Jó (2,3) | Kielégítő (2,8) |
| Michelin Energy Saver+ | Jó (2,1) | Kielégítő (2,8) | Kielégítő (3,5) | Jó (1,6) | Nagyon jó (1,0) | Kielégítő (2,8) |
| Barum Brillantis 2 | Jó (2,5) | Kielégítő (3,0) | Kielégítő (3,2) | Jó (2,2) | Nagyon jó (1,5) | Kielégítő (3,0) |
| Bridgestone Turanza T001 | Jó (1,6) | Kielégítő (3,0) | Kielégítő (2,8) | Jó (1,7) | Jó (2,0) | Kielégítő (3,0) |
| Nexen N Blue HD Plus | Jó (1,6) | Kielégítő (3,1) | Gyenge (3,8) | Jó (1,9) | Jó (2,0) | Kielégítő (3,1) |
| Semperit Comfort-Life 2 | Kielégítő (2,1) | Kielégítő (3,2) | Gyenge (3,9) | Jó (2,1) | Nagyon jó (1,5) | Kielégítő (3,2) |
| Nankang Green- Sport Eco-2+ | Jó (2,4) | Gyenge (3,8) | Kielégítő (3,3) | Jó (2,4) | Jó (2,0) | Gyenge (3,8) |
| GT Radial Champiro VP1 2 | Kielégítő (3,2) | Rossz (5,5) | Kielégítő (3,3) | Jó (2,2) | Nagyon jó (1,5) | Rossz (5,5) |
A kisautók méretében a Vredestein Sportrac 5 bizonyult a legjobbnak
Míg a jellemzően kisautókra való 14 colos gumiabroncsokat Renault Cliókon tesztelték, a 17 colos, 224/45-ös gumikat sem vészesen nagyon nagyokon, mindössze alsó-középkategóriásokon, nevezetesen aktuális Volkswagen Golfokon. Ebben a méretben a Continentalé az elsőség, második pedig egy gyakorlatilag csakis Németországban forgalmazott sajátmárkás (azaz bérgyártott) "áruházi" abroncs lett - a mezőny legkisebb gördülési ellenállásával, azaz fogyasztási pontszámával. Míg a kisautóknál a mezőny közel fele, itt csupán negyede érdemelt jó minősítést, az említetteken túl még a Pirelli és a Vredestein nagyobb teljesítményű gumijai. A csak kielégítő eredményt elért abroncsmodellek közül a Hankook Ventus S1 evo2 K117 bizonyult a legjobbnak. Érdekesség, hogy a Sava, a Nokian, a Yokohama és az Uniroyal is beelőzte a Michelint az ADAC tesztjén. Igaz, utóbbi márkától régi modell szerepelt, ahogyan a mögé került Toyóból is. Bridgestone gumi nem, csak Firestone került a tesztbe, ami nem remekelt. Gyenge volt a Fulda és a Semperit, valamint a GT Radial abroncsa, de utóbbinál az is eredmény, hogy legalább nem kifejezetten rossz címkét kapott. Utóbbi a Maxxis Victra VS01-nek jutott, ami a legnagyobb súllyal figyelembe vett vizes jellemzőkkel maradt alul.
ADAC nyárigumiteszt 2016 − eredmények 225/45 R 17 méretben
| Száraz úton (20%) | Nedves úton (40%) | Zaj (10%) | Fogyasztás (10%) | Kopás (20%) | ADAC értékelés | |
| Continental ContiSportContact 5 | Nagyon jó (1,2) | Jó (1,9) | Kielégítő (3,3) | Jó (2,1) | Jó (2,0) | Jó (2,0) |
| ESA-Tecar Spirit 5 UHP | Jó (1,7) | Jó (2,5) | Kielégítő (3,1) | Nagyon jó (1,3) | Jó (2,3) | Jó (2,2) |
| Pirelli P Zero | Jó (1,9) | Jó (2,0) | Kielégítő (3,1) | Jó (2,1) | Jó (2,3) | Jó (2,2) |
| Vredestein Ultrac Vorti | Nagyon jó (1,3) | Jó (2,5) | Kielégítő (3,1) | Jó (2,5) | Jó (2,3) | Jó (2,3) |
| Hankook Ventus S1 evo2 K117 | Jó (1,8) | Kielégítő (2,6) | Kielégítő (3,3) | Jó (1,9) | Jó (2,3) | Kielégítő (2,6) |
| Sava Intensa UHP | Jó (2,2) | Kielégítő (2,6) | Kielégítő (3,0) | Jó (2,4) | Nagyon jó (0,8) | Kielégítő (2,6) |
| Nokian zLine | Jó (2,2) | Kielégítő (2,7) | Kielégítő (3,5) | Jó (2,0) | Jó (2,3) | Kielégítő (2,7) |
| Yokohama Advan Sport V105 | Nagyon jó (1,2) | Kielégítő (2,7) | Kielégítő (3,5) | Kielégítő (2,7) | Nagyon jó (1,5) | Kielégítő (2,7) |
| Uniroyal RainSport 3 | Kielégítő (2,8) | Jó (2,5) | Kielégítő (3,5) | Jó (1,7) | Jó (2,5) | Kielégítő (2,8) |
| Michelin Pilot Sport 3 | Nagyon jó (1,3) | Jó (2,3) | Kielégítő (3,0) | Jó (2,2) | Kielégítő (2,8) | Kielégítő (2,8) |
| Toyo Proxes T1 Sport | Jó (1,6) | Kielégítő (2,9) | Kielégítő (3,3) | Jó (2,4) | Kielégítő (2,8) | Kielégítő (2,9) |
| Firestone Firehawk SZ90 | Jó (2,2) | Kielégítő (3,0) | Gyenge (3,8) | Jó (2,2) | Jó (2,0) | Kielégítő (3,0) |
| Fulda SportControl | Kielégítő (2,9) | Kielégítő (3,0) | Kielégítő (3,0) | Jó (1,8) | Nagyon jó (1,3) | Kielégítő (3,0) |
| Semperit Speed-Life 2 | Jó (2,5) | Kielégítő (3,0) | Kielégítő (3,4) | Jó (1,6) | Jó (1,6) | Kielégítő (3,0) |
| GT Radial Champiro HPY | Nagyon jó (1,5) | Kielégítő (3,2) | Kielégítő (3,2) | Jó (2,0) | Kielégítő (2,8) | Kielégítő (3,2) |
| Maxxis Victra VS01 | Jó (1,6) | Gyenge (3,8) | Kielégítő (3,4) | Jó (2,0) | Jó (3,2) | Gyenge (3,8) |
A 17 colos abroncsok közül a Continental ContiSportContact 5 száraz és vizes aszfalton is legjobb volt, nem kérdéses az első helye
Szokásos tanács, hogy leginkább csak jó minősítésű abroncsot érdemes venni, de a gyakorlatilag tél végi teszt eredményeit talán érdemes fenntartással kezelni, pláne úgy, hogy az ADAC csak pontszámokat mutat, mérési eredményeket nem. Mi pedig már csak ilyen szkeptikusak vagyunk, leginkább azoknak, de még inkább a saját mérésünknek szeretünk hinni, ígérjük, idén sem fog elmaradni a saját tesztünk.