Melyik luxusterepjáró a tuti bukta?
Új autónk a szalonból kifelé már durván veszít az értékéből. Aztán többet és még többet, egy luxusterepjárónál meg horribilis a bukás. Megnéztük pár példán át, mennyi az annyi.
Használtan luxus szabadidő-autót venni jó bolt is lehet, eladni azután, hogy anno egy rakás pénzbe került, horribilis bukta. Megoldás? Ha nem muszáj, nem kell eladni...
Kevesek kiváltsága a luxusautó, a tizen- vagy huszonmilliós, néha annál is drágább kocsi, s ha azt gondoljuk, hogy az ilyeneket újonnan megvásárló magánszemélyek vagy cégek horribilis értékvesztéssel kell számoljanak, nyilván jó nyomon járunk. De mégis, használtan hányadrészüket érhetik ezek a - sokak számára - csodaverdák? Ennek néztünk és számoltunk kicsit utána népszerű terepjárókkal/szabadidő-autókkal 2002-es, 2006-os és 2010-es évjáratokat vizsgálva. [BANNER type="1"]
A döntő többségnek újonnan elérhetetlen árú luxusgépek használtan, „jó” használtan már egész olcsón megkaphatók, vételi oldalról tehát öröm, ami a tulajnak üröm, hogy az anno méretes kupacnyi pénzből beszerzett álomautó értéke töredékét képezi az eredeti bekerülési költségének. Persze a nehezen összekuporgatott keretükből – főleg mostanság – igen kevesek vásárolnak minél nagyobb és minél drágább négykerekűt korosan (inkább választanak józanul kis- vagy kompakt, lehetőleg azért fiatal és nem sokat futott autót), ergo az az érdekes, mekkora az eladói veszteség, amennyiben megérett az idő a cserére.
Az első, úttörő ML még elég esetlen volt, az újabb generációk már sokkal kellemesebb autók. Meglátszik ez és a csillag az értékvesztésben? Nem feltétlen
Az igazán tehetősek kis túlzással ugyan sűrűbben váltogatják autójukat, mint szegényember az alsónadrágját, mi mégis visszanyúltunk 2002-ig, hogy a 10 éves viszonylatot követően 6 és 2 esztendős luxusterepjárók értékvesztését is górcső alá vegyük. Kiindulópontként egyrészt a remek befektetésnek csak heves csuklás közepette említhető, politikailag sem túl korrekt személygépjárművek akkori új árára, másrészt a Használtautó.hu[/url] kínálati listájára, nem utolsósorban a katalogus.hasznaltauto.hu oldal adatbázisára támaszkodtunk tudva, hogy a kapott mutatók természetesen legfeljebb irányadók lehetnek, lézerprecízek nem igen.
Mert a következők árnyalják a képet: a luxusautókat fehérhollós ritkasággal vették és veszik alapfelszerelten. A használtpiacon látott példányok egy része külföldi, illetve állapotuk, futásteljesítményük, ellátmányuk is komoly befolyásoló tényező. Naptári éven belül ilyen-olyan akciókkal, felszereltségfüggő változtatásokkal, facelifttel mozgott az ár. Az egyik modell újabb, a másik régebbi fejlesztés (pl. 2002-ben XC90 kontra ML), ez sem mindegy. Aztán meg úgyis annyit érnek, amennyiért elviszik őket - tényleg, ki újít be mondjuk 10 évesen egy X5-öst? A sztereotípiákat most hagyjuk... Egyébként a már citált luxusautót max. 2 millióért piaci körképünkre érkezett kommentekből kiolvasható, hogy igenis jó dolog egy szép nagy autó, fenntartása nem feltétlen költségesebb egy kisebb kocsiéhoz hasonlítva, vezetése élmény, minőségérzete, kényelme - az átlagautókéhoz képest - más világ.
A BMW X5 csak a legfiatalabb korosztályban számít jó, azaz nem rossz értéktartónak - a korai példányok nem voltak valami ügyesek, s a márkaimidzs sem segít
Első körben 2002-es kocsikat néztünk, de csakis olyanokat, amelyekből a Használtautó.hu-n lehetőleg épp többet is hirdetnek. Van, amelyből teli a padlás, s vannak az alulprezentáltabbak - ez is árképző. Meg persze a sérülésmentesség, a - nem ritkán titkolt - futás, a felszereltség, hogy van-e vezetett szervizkönyv, törzskönyv, 2 kulcs, hányadik tulaj, miegymás. Alapból az Audi, BMW, Mercedes-Benz szentháromságot figyeltük és a Lexust, hozzájuk csapva a Volvót, a 2002-es csapatba meg az akkor még igazoltan hiányzó, másképp fogalmazva nem létező Q7-est egy Csirkével, azaz Jeep Grand Cherokee-val pótoltuk.
Motornak minden esetben a legkedveltebb dízelt választva, kivéve ugye az előbb benzines, később benzines hibrid RX-nél. Automata váltós, bőrös, navis, gazdagon felszerelt kiviteleknél nem nagyon adtuk alább, ahogy ebben a kategóriában a gazdák sem az igénytelenségről híresek. Az újkori árat úgy alakítottuk ki, hogy a listaárakhoz hozzádobtunk 25 százalékot az extrák miatt, mert reálisan-átlagosan ennyivel nyilván többe kerültek annál, mint ami a katalógusokból kimazsolázható. Kivétel újfent a Lexus, amelyet fullosan értékesítettek és értékesítenek a mai napig - csak rábök egy csomagra a kedves ügyfél, s rogyásig extrázott autót guríthat haza. Német prémiuméknál meg úgy van, hogy adott egy - közepes - alapszint, s ehhez jön a kilométerhosszú extralista... Használt oldalon érvényes okmányos, normál állapotra kerestünk. A táblázatok számait kerekítettük.
| Modell | Újonnan (Ft) | Használtan (Ft) | Értékvesztés (%) |
| BMW X5 3.0d | 22 210 000 | 2 930 000 | 87 |
| Jeep Grand Cherokee | 18 740 000 | 2 180 000 | 88 |
| Lexus RX 300 | 17 800 000 | 2 200 000 | 88 |
| Mercedes-Benz ML 270 CDI | 18 240 000 | 2 400 000 | 87 |
| Volvo XC90 D5* | 17 850 000 | 3 060 000 | 83 |
* 2002-es modell 2003-as példányai alapján
A dízelmasszával szemben a különc Lexus RX benzinesként, majd benzines hibridként elérhető - értékvesztése átlagos
| Modell | Újonnan (Ft) | Használtan (Ft) | Értékvesztés (%) |
| Audi Q7 3.0 TDI | 18 060 000 | 6 100 000 | 67 |
| BMW X5 3.0d | 16 810 000 | 5 100 000 | 70 |
| Lexus RX 400h | 17 000 000 | 5 080 000 | 70 |
| Mercedes-Benz ML 320 CDI | 18 670 000 | 5 800 000 | 69 |
| Volvo XC90 D5 | 18 320 000 | 4 700 000 | 75 |
Az Audi 2006-ban szállt be a buliba a böszme Q7-tel. Hatévesen eladni viszonylag elviselhető fájdalom, 2010-esként már kevésbé az
A most 6 éves példányok közül számításaink szerint az Audi Q7 és a Mercedes ML eladása fáj a legkevésbé, "győzelmük" egyértelműen azzal indokolható, hogy friss modellek voltak. Hogy a Lexus RX időközben hibridként kezdett hódítani, használt értékében már nem mutatkozik meg, míg a BMW X5 ekkorra már kicsit elfáradt, a Volvo XC90-ről nem is beszélve. Figyelem, 12-13 millió forintos mínuszokról van szó...
| Modell | Újonnan (Ft) | Használtan (Ft) | Értékvesztés (%) |
| Audi Q7 3.0 TDI | 20 070 000 | 12 940 000 | 36 |
| BMW X5 xDrive 30d | 20 050 000 | 13 770 000 | 31 |
| Lexus RX 450h | 20 070 000 | 13 370 000 | 33 |
| Mercedes-Benz ML 350 CDI | 19 890 000 | 11 840 000 | 40 |
| Volvo XC90 D5 | 15 440 000 | 8 100 000 | 48 |
Hozza úgy az élet, hogy kétévesen már eladósorba kerül a kocsi - nos, alanyaink közül 2010-es évjárattal a viszonylag új BMW X5 és a már 450h Lexus RX éri százalékosan a legtöbbet, az öreg, már messze nem annyira divatos Volvo XC90 a legkevesebbet. Presztízs, trendiség egyre fokozottabban mutatkozik meg, motorikusan, felszereltségileg is nyílik az olló.
A 10 évesek közt az élen, idősebben már a vokálban: a Volvo XC90 a többieknél kevésbé túlmotorizált, presztízse (és hangulata) sem olyan, mint a riválisoké