Cikk2011. 12. 01.
Nem kell a Rendőrségre várni a biztosító fizetéséhez
A Rendőrség vizsgálódása sokszor túlzottan időigényes, ám nem kell azt végigvárni ahhoz, hogy a biztosító fizessen.
Betumeret18 px
Aki olvasta múlt heti Szívató-bejegyzésünket, annak bizonyára ismerős az ügy: egy augusztus elején történt, nem túlzottan bonyolult baleset kapcsán még mindig nem hozott végzést a Rendőrség. A vétlen résztvevő biztosítója végzést kér a kifizetéshez, ám ő egyelőre semmilyen információt nem kapott hivatalosan a Rendőrségtől, illetve az ügy iránt érdeklődve megtudta, a vétkes autós már fellebbez.
Miután az ORFK-tól megtudtuk, hogy az "eljárási határidő 30 nap, amely adott esetben 30 nappal meghosszabbítható.", de tulajdonképpen a "szakértők kirendelése vagy tanuk felkutatása, kihallgatása miatt" bármeddig megnyújtható, igyekeztünk kideríteni, hogy mit tehet ilyenkor az autós, hiszen nyilván senki sem engedheti azt meg magának hosszú távon, hogy sérült autóját parkoltassa. Mint azt Lakatos Károly, független biztosítási szakértőtől megtudtuk, ilyenkor elegendő a baleset jegyzőkönyvét kikérni a helyszínelést végzett rendőri szervtől, s az alapján az esetek nagy többségében elbírálható a jogalap, a biztosítók 99 százalékos pontossággal meg tudják ítélni, hogy ki a hibás, azaz mely vétlen résztvevők számára jogos a kár kifizetése a kötelező biztosítás terhére. Így hónapokkal gyorsítható a szerencsétlen ügy lezárása, mely a vétkes, valószínűleg nem is a vétkességét vitató, hanem büntetésének enyhítését kérő fellebbezése kapcsán hosszúra nyúlhat. [BANNER type="1"] Fontos tudni, hogy a biztosítóknak nem csak lehetőségük, kötelességük is a jegyzőkönyv alapján történő kárkifizetés, de erről igazán pontos leírást autójogászunk, Dr. Mándi Sándor állásfoglalásában olvasható.
Dr. Mándi Sándor - autójogász állásfoglalása
Az egy tévhit, hogy a biztosító csak akkor köteles fizetni, ha a rendőrség befejezte az ügyet. A biztosító nincs kötve a rendőrségi eljáráshoz, akár szabálysértésről, akár büntetőeljárásról legyen szó. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy sok esetben a biztosító a rendőrségi vagy bírósági döntéstől eltérően határozza meg a kártérítési ügyet. Megosztja vagy megfordítja az ügy felelősségi pozícióit.
Ezért aztán nem idő előtti, ha közvetlenül a baleset után keresettel, bírósági úton szerzünk érvényt jogos követelésünknek. Ezt azért is érdemes megtenni, mert a bíróság végképp nincs kötve a döntését megelőző büntető-, vagy szabálysértési eljáráshoz.
A rendőrség általában 60 napos határidő alatt kell, hogy a büntetőügyet lezárja, de ezt természetesen meghosszabbíthatja. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy szabálysértésnél az eljárás alá vont kifogást nyújthat be és tárgyalás tartását is kérheti, akkor akár az 1 évet is elérheti az ügy végleges lezárása. Büntetőeljárásban ez az idő akár 2-3 év is lehet.
Az ügy sértettje azonban iratismertetésnél kérheti azok megtekintését, illetve másolatot is igényelhet a szabálysértési határozatról, büntetőügyben a vádiratról. A biztosító ezek alapján már szokott fizetni.
Azt azonban tudni kell, hogy a sült galamb effektus itt nem működik, saját magunknak kell utánajárni az ügynek és igazolásokat vagy az ügy lezárásáról szóló határozatokat kérni a rendőrhatóságtól.
A ki fogja ezt megfizetni kérdésre válaszolom, hogy a biztosítótól minden indokolt költség követelhető, még a kamat is!
Javaslom, hogy forduljon jogi képviselőhöz, aki az ügyet, annak útvesztőit ismerve nyilván meg fogja gyorsítani az eljárást és a kifizetést is.
Dr. Mándi Sándor - autójogász
Az egy tévhit, hogy a biztosító csak akkor köteles fizetni, ha a rendőrség befejezte az ügyet. A biztosító nincs kötve a rendőrségi eljáráshoz, akár szabálysértésről, akár büntetőeljárásról legyen szó. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az a tény, hogy sok esetben a biztosító a rendőrségi vagy bírósági döntéstől eltérően határozza meg a kártérítési ügyet. Megosztja vagy megfordítja az ügy felelősségi pozícióit.
Ezért aztán nem idő előtti, ha közvetlenül a baleset után keresettel, bírósági úton szerzünk érvényt jogos követelésünknek. Ezt azért is érdemes megtenni, mert a bíróság végképp nincs kötve a döntését megelőző büntető-, vagy szabálysértési eljáráshoz.
A rendőrség általában 60 napos határidő alatt kell, hogy a büntetőügyet lezárja, de ezt természetesen meghosszabbíthatja. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy szabálysértésnél az eljárás alá vont kifogást nyújthat be és tárgyalás tartását is kérheti, akkor akár az 1 évet is elérheti az ügy végleges lezárása. Büntetőeljárásban ez az idő akár 2-3 év is lehet.
Az ügy sértettje azonban iratismertetésnél kérheti azok megtekintését, illetve másolatot is igényelhet a szabálysértési határozatról, büntetőügyben a vádiratról. A biztosító ezek alapján már szokott fizetni.
Azt azonban tudni kell, hogy a sült galamb effektus itt nem működik, saját magunknak kell utánajárni az ügynek és igazolásokat vagy az ügy lezárásáról szóló határozatokat kérni a rendőrhatóságtól.
A ki fogja ezt megfizetni kérdésre válaszolom, hogy a biztosítótól minden indokolt költség követelhető, még a kamat is!
Javaslom, hogy forduljon jogi képviselőhöz, aki az ügyet, annak útvesztőit ismerve nyilván meg fogja gyorsítani az eljárást és a kifizetést is.
Dr. Mándi Sándor - autójogász
