Hirdetés
Mobil Banner (300x250)
Cikk2016. 01. 04.

Plusz kényelmet egy régi Swift áráért?

Van egy jó hírünk: csak a GLX felszereltséghez, de az elsőkerékhajtású Vitarához is van automata váltó. Ez a kényelem már Suzuki erény.

Plusz kényelmet egy  régi Swift áráért?

A tavalyi szerényen felszerelt ezért nagyon jó árú benzines és a kínálat közepén álló dízel után idén itt a nyitható üvegtetős és automataváltós Suzuki Vitara is. A karácsony és az év vége miatt maratonira sikerült tesztidőszak tapasztalatait egy még nyári rendezvényre menet vezetett 1.6 GL+ 4WD változattal szerzett emlékekkel tudom kiegészíteni. Közel ezer kilométert tettem meg összesen a Vitarával, ami az elmúlt időszakban új konkurenseket is kapott, illetve a listaára is emelkedett. A kérdés most tehát az, hogy áll helyt az újabb kihívókkal szemben, és hogy mit mutatnak az ár és értéknövelő extrái.[BANNER type="1"]

Rögtön hadd menjek bele egy kis katalógus-huszárkodásba. A helyzet az, hogy a tavalyi év itthoni slágere, az Esztergomban gyártott új Suzuki Vitara, azaz a mi legújabb autónk időközben annyira gazdag kínálatú lett, hogy egy kicsit meg is kavarodtunk, mit hoztunk most el? Annyi az újdonság, hogy - hadd spoilerezzek - lesz a közeljövőben még másik Vitara tesztautó is. Van ugye az új 1.4-es benzines turbómotor, amit a gazdagon felszerelt és sportos, meg trendi Vitara S-hez lehet kérni. A dízel kínálata egy az árlistában 6TCSS kóddal szereplő, hatgangos duplakuplungos automataváltóval bővült. Ha még nem kavarodtak el, akkor ennek tetejében itt a mostani tesztautó, amiben az ismert 120 lovas 1.6-os szívó benzines van és hozzá egy hatfokozatú, de hagyományos felépítésű automataváltó. Még hogy ne lenne itt választék? Dehogy nincs. Gazdagabb is, mint másutt. A Suzukit ért kritikán, hogy kevés a hajtáslánc opció, most aztán revansot vettek. Pláne, hogy ezeket lehet még összkerékhajtással is kombinálni.


Nos, ha megvan, hogy ki kivel játszik, akkor rátérhetünk a Vitarára. Külsejéről újat nem tudok mondani, csak annyit, hogy a GL+ és a GLX autókhoz elérhető kétszínű fényezés helyett ez a mostani egyszínű és Galaktikus szürke. Mint olyan, komolyabb megjelenésű és visszafogottabb. Nekem így talán jobban is tetszik. A beltér könnyen átlátható, egész formás, csak az érintőképernyős fedélzeti rendszert kell egy kicsit nyomkodni, mire az ember elsőre tud a pendrive és a rádió között, egy kimenő telefonhívás és a navigáció képe között váltani. A kormányt én még húznám magamhoz egy kicsivel közelebb, de ezt leszámítva jó az ergonómia és alapvetően a vezetői helyzet is. Ahol a buta dudorjával nyomta a hátam az SX4, ott a Vitara széke nekem kényelmes hátban. És nem a kötött pulcsi, meg a télikabát vert át, mert még nyáron az említett másik autóban, egy szál pólóban is éppen ugyanezt éreztem.


Zavaró lehet, hogy egy nem derékszögű fordulónál az index nemigen akar visszatalálni a semleges állásba. Így egy körforgalomból kihajtáskor az elnyújtott íven kell idő kézzel visszahúzni a kart, és talán lesz idő azon is elmélkedni, hogy legközelebb inkább a hármat villanó komfort-irányjelzést kattintsuk be. Viszont ami a fontosabb, hogy a LED technikájú tompított fényszóró nagyon szép képet vetít és erős a fénye is. Igaz a reflektorban hagyományos az izzó, a Vitaránál mégsem zavaró a kettő közti színhőmérséklet különbsége, mint a Nissan Pulsar esetében. A ködlámpát, ha egyszer bekapcsoltad, az bizony másnap és harmadnap is égni fog, mert suzukis szokás szerint még mindig nem a lámpakapcsolón van a ködfényszóróé. Emiatt elég egyféle bajuszt gyártani, az alapkivitelhez vakdugó jár, a jobbakon meg leállítás előtt lehet kapcsolgatni a kétállású fizikai kapcsolót, ami csak embererővel tér vissza a nulla állásba.

A Vitarát kis rutinnal szépen lehet terelgetni, de alapvetően teljesen halott a kormány az első negyed fordulaton. Visszatérítő-erő ebben a tartományban nemigen hat rá, marad a kézi korrekció. Az Allgrip összkerékhajtás sokat sejtető Sport módjából kéziváltóval semmit nem lehetett érezni, de itt az automatával rögtön értelmet nyer a dolog. A tekerőkapcsolóval ezt választva rögtön visszadob egy fokozatot, és hogy-hogy nem, elkezd harapni a kis Vitara. Megszokással egész jó lesz a váltó is; tud motorféket kapcsolni, lábbal el lehet váltani, de sokszor feleslegesen visszakapcsol. D állásban egy emelkedőn nem tudja megtartani a kocsit, hátragurulunk és csúnya kuplungszag lesz a jutalmunk (Nem is ajánlott így kínozni az automatát - a szerk.). Ebbe még nem halunk bele, de a követős tempomat, az automataváltó és ez a motor nem elég szépen dolgoznak együtt autópálya-tempónál.

A tempomat ugyanis teljesen meghülyíti az automataváltót és a motorvezérlést. Önmérséklettel azért választunk a megengedettnél alacsonyabb tempót, hogy ne forogja szét magát az 1.6-os, meg ne legyen 10 liter a pillanatnyi fogyasztás, és javuljon a zajkomfort. Egy így belőtt, békés 110 km/óránál olyanokat kapcsol, amire csak fogja az ember a fejét. Visszadobja négyesbe, sőt hármasba is, amit egy óvatos kis autópályás emelkedőn a vezető magától nem tenne. Az M3-as hatodikban ezzel a programozással leküzdhetetlen akadály az automata hatodik fokozatában. Hiába, nem túl sok a szívómotor nyomatéka. Hatodikban 130-nál az automata még csak ötöst kapcsol, így kereken 3000/perc fordulaton dolgozik az 1.6-os, a kézzel bekapcsolt hatodikat alig tartja kis ideig, pedig ott csak 2400-at forog a főtengely.

Hogy ez miért baj? Önmagáért is, meg azért is mert az Opel Mokka, pláne a Mazda CX-3 automataváltója sokkal ügyesebb, és nem csinál ilyeneket. Mindez persze nem kell eltántorítson, mert a Vitara így is jó ajánlat. Ami egészen biztos, hogy árban csak a Dacia Duster megy ma alá. Nincs is ahhoz sem távolságtartós tempomat, sem automataváltó, és jóval kényelmetlenebb is. A Vitarának egyrészt a piaci bevezetés után megnövelt árai is jók, a francia konkurensekéhez (Peugeot 2008, Renault Captur) mérhetők, másrészt ami autópályán gyengeség, az másutt ki sem jön igazából. Mert bár városban a katalógusban ígért 6,7 liter helyett jóval 7 fölött fogyaszt, de a start-stop rendszer a feltöltő nélküli és amúgy is jó hírű 1.6-osát nem tudja kicsinálni.

Emellett a panorámatető és az összkerékhajtás elhagyásával az ár, utóbbi miatt a fogyasztás is csökkenthető. Vegyük ezt a motort és a váltót ezek (összkerékhajtás és panorámatető) nélkül a GLX felszereltséggel, és máris 6,96 helyett 6,11 millió a listaár. A 6,11 meg épp 400 ezerrel több, mint a sima, kéziváltós 1.6 GLX 5,71 milliója. Persze, ez sok pénz. Lesz akinek ebből a felárból jobb vétel lenne egy ilyesmi régi Swift, esetleg második autónak. Hogy kinek éri ez meg? Annak, aki már megszokta, vagy vágyja az automataváltó elsősorban városban kiélvezhető kényelmét.