Prémium téli abronccsal esélyesebb, hogy túléljük?
Lassan itt a téli gumira váltás ideje, kipróbáltuk a Birdgestone új sorozatát. Nem meglepő, hogy jobb, mint egy olcsóbb termék.
Minden autó ugyanolyan, 1.2-es TSI-vel szerelt Golf volt, így valóban csak az abroncsokon múlt a dolog. A rendezvény apropója a Bridgestone frissen bemutatott Blizzak LM-001 téli gumija volt
Nem mindegy, hogy képesek vagyunk-e megállni egy zebra előtt, vagy csak éppen utána, egy olcsó kategóriás abronccsal sokszor csak később sikerül
Ismerős helyszínen, a mogyoródi Groupama Tanpályán ezúttal a Bridgestone legújabb, Blizzak LM-001-es téli abroncsát és egy budget kategóriás kontrollabroncs közötti különbségeket ízlelhettük meg. Három helyzetbe dobtak be, de a saját tesztjeinken megszokott precíz mérésnek nyoma sem volt. A múlt heti tikkasztó hőség miatt az egyik próbánál még nyári abroncsokon mentünk. Csupán azért, mert ott a nagy sebességű kikerülést gyakorolhattuk korrekt nyomásra fújt abroncsokkal, és laposabb kerekű Golfokkal. Így itt nem is a tapadás volt a fő szempont, valamint túl hamar elkoptak volna a téli abroncsok. A különbség egyébként épp elég ijesztő, nagyjából 10 km/h különbséggel tudtuk megcsinálni a kijelölt manővert eltérő nyomásokkal (korrekt nyomáson kb 80 km/h, lapos gumikkal 70 km/h adódott. A lapos kerekekkel való küzdelem miatt mindenkit bíztatok arra, hogy vegye komolyan autója abroncsainak ellenőrzését. [BANNER type="1"]
Bridgestone és kontrollgumival szerelt autók, valamint ezek keverve, tengelyenként változóan, itt tűnt ki igazán, mennyivel egyszerűbb és kezelhetőbb, nem utolsósorban pedig biztonságosabb a minőségi abroncs
Az igazi próbák a körpályán folytatódtak, remek feladat volt kergetni a Bridgestone abroncsokkal szerelt kocsival a kontroll gumis autót, szemmel látható és remekül érezhető volt a különbség. Míg a budget gumikon guruló Golffal folyamatos küzdelem volt - mind a sofőrnek, mind a kipörgésgátlónak - a pályán maradni, addig a Bridgestone-os autóval gyerekjáték volt körözni. Továbbá felemás gumikkal szereltet is próbálhattunk, ha választanunk kell, inkább hátul legyen prémium abroncsunk, hamarabb vesszük észre, ha az eleje csúszik meg az autónak.
A hátul olcsó, elöl Bridgestone-os Golfnak a hátulja csúszkált, az elöl kontrollos pedig folyamatos küzdelmet vívott a kipörgésgátlóval, sokszor eredménytelenül, szinte minden pillanatban lecsúszott a pályáról
A rántópadot elengedett kormánnyal próbáltuk, így pusztán az abroncsok tapadásán múlt, mikor hagyjuk el a pályát. Itt fontos volt, hogy meddig csúszik az autó négy keréken, a Bridgestone gumival szerelt hamarabb szerezte vissza tapadását, hamarabb tudta egyenesbe hozni a menetstabilizáló. Nagyjából 10 méterrel csúszott tovább a kontrollgumis kocsi, ez veszélyesen sok, ha éppen egy álló kocsisor, még rosszabb ha egy óvodáscsoporttal teli zebra felé közeledünk. Most persze épp csak egy villámpróbára volt lehetőségünk, hamarosan komolyabban is beleássuk magunkat a téli abroncsok tesztelésébe, ahogy az már megszokott. Nem csupán két márkát fogunk összehasonlítani, ahogyan természetesen az ADAC is bővebb mintát vett - már idén is.
Egy prémiumabroncs a rántópados teszt eredménye alapján nagyjából 10 méterrel hamarabb szerzi vissza a tapadását, miután kigáncsolták, ez bizony életekbe is kerülhet