Cikk2012. 02. 10.
Szabályosan parkolót nem büntet a Rendőrség
Aki nem olvasta volna múlt héten, kollégánk szabályosan parkolt és büntetőcédulát kapott. Azóta kiderült: tévedés vagy egy járókelő tréfája volt.
Betumeret18 px
Miként az múlt heti Szívatásunkban olvasható volt, kollégánk egy, a parkolást időszakosan tiltó, kihelyezett tábla miatt kapott büntetőcédulát, pedig amikor leparkolt, az még nem volt ott. Az eset kapcsán megkérdeztük a BRFK-t, s meg is kaptuk a választ: ilyen esetben, amikor egy időszakos táblát helyeznek ki, rendszerint valamilyen rendezvény, vagy a Pest Megyei Bíróság esetén kiemelt tárgyalás miatt, akkor a korábban ott parkolók nem kapnak és nem is kaphatnak büntetést.
A parkolást tiltó tábla kihelyezése előtt kamerával kell rögzíteni a korábban ott parkoló autókat vagy a kiürített területet, s csak a később odaérkezők szankcionálhatók. Amennyiben a terület kiürítésére kerül sor, autójukat természetesen térítés-, azaz büntetésmentesen vehetik át a korlátozás előtt leparkolók, és természetesen más bírságot, feljelentést sem kaphatnak a parkolást a tiltás kihelyezése előtt megkezdők. Ez alapján tehát kollégánk sem kaphatott feljelentést, s mint azt Szécsi Tibor rendőr alezredestől, a Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztály Forgalomszervezési és Megelőzési Osztály osztályvezetőjétől megtudtuk, nem is kapott. Pedig az autójára tett cetlin az állt, „Tiltott helyen várakozik, feljelentem!” [BANNER type="1"] A tévedés oka akár egy járókelő tréfája is lehetett ugyanis az azóta megkérdezett járőrök szerint ők egyik – az esetre kivétel nélkül nem igaz – lehetőséget sem húzták alá, ugyanis nem csak a feljelentés, a helyszíni bírságolás, de még a rendőri figyelmeztetés sem állta volna meg a helyét. Persze az is lehet, hogy 0:35 perckor véletlenül húzták be a feljelentés alá a vonalat, a cetli lényege ugyanis ez esetben csak a „Kérem távozzon!” felszólítás lett volna, mely egyébként az autótulajdonos érdeke, hogy egy tárgyalás utáni tumultusban, esetleges verekedésben baja ne essen az autónak.
A parkolást tiltó tábla kihelyezése előtt kamerával kell rögzíteni a korábban ott parkoló autókat vagy a kiürített területet, s csak a később odaérkezők szankcionálhatók. Amennyiben a terület kiürítésére kerül sor, autójukat természetesen térítés-, azaz büntetésmentesen vehetik át a korlátozás előtt leparkolók, és természetesen más bírságot, feljelentést sem kaphatnak a parkolást a tiltás kihelyezése előtt megkezdők. Ez alapján tehát kollégánk sem kaphatott feljelentést, s mint azt Szécsi Tibor rendőr alezredestől, a Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztály Forgalomszervezési és Megelőzési Osztály osztályvezetőjétől megtudtuk, nem is kapott. Pedig az autójára tett cetlin az állt, „Tiltott helyen várakozik, feljelentem!” [BANNER type="1"] A tévedés oka akár egy járókelő tréfája is lehetett ugyanis az azóta megkérdezett járőrök szerint ők egyik – az esetre kivétel nélkül nem igaz – lehetőséget sem húzták alá, ugyanis nem csak a feljelentés, a helyszíni bírságolás, de még a rendőri figyelmeztetés sem állta volna meg a helyét. Persze az is lehet, hogy 0:35 perckor véletlenül húzták be a feljelentés alá a vonalat, a cetli lényege ugyanis ez esetben csak a „Kérem távozzon!” felszólítás lett volna, mely egyébként az autótulajdonos érdeke, hogy egy tárgyalás utáni tumultusban, esetleges verekedésben baja ne essen az autónak.
