Vajon mit tud a sportos spanyol a piac kedvencéhez mérten?
Családi SUV-t keresve ritkán kerül képbe a SEAT Arona, pedig egészen közel áll a piackedvenc, esztergomi gyártású Suzuki Vitarához. Megnéztük, mit tudnak egymás mellett.
Sokan nem is gondolnák, de a SEAT Arona és a Suzuki Vitara nagyon közel áll egymáshoz
Előre kell bocsássam, a megszokott összehasonlítóknál kevesebb időm volt a két kompakt SUV-ra, vagy talán inkább crossoverre, mégis összefotóztam és összemértem őket, ha már az első Év Magyar Autója/Magyarország Autója tesztünkön mindketten ott voltak. Az esztergomi gyártású Suzuki Vitara az Év Magyar Autója 2020 díjért indul, míg a SEAT Arona a Magyarország Autója 2020 díj szabadidő-autók kategóriájában. A versenyben tehát nem ellenfelek, a piacon viszont igen, s bár 5093 példányos első féléves eladásával a Vitara egyértelmű piacvezető, 440 darabos eredményével az Arona sem panaszkodhat, hiszen a SEAT-vevők kedvence volt idén. [BANNER type="1"]
Fél tucat különféle szabadidő-autó az első Év Magyar Autója/Magyarország Autója teszten - közülük a Vitara és az Arona a legközelebbi konkurens
| Hosszúság [mm] | Szélesség [mm] | Magasság [mm] | Tengelytáv [mm] | Csomagtér [l] | |
| SEAT Arona | 4138 | 1780 | 1552 | 2566 | 400-1280 |
| Suzuki Vitara | 4175 | 1775 | 1610 | 2500 | 375-1120 |
Terepen ügyesebb a Suzuki, hiszen összkerékhajtással is kapható, épített úton azonban jobb vezetni a SEAT-ot
Méretben meglepően közel állnak egymáshoz. Az Arona 3,7 centivel rövidebb, de 0,5-tel szélesebb. Jelentősen, 5,8 centivel alacsonyabb a spanyol, tengelytávja pedig 6,6 centivel nagyobb. Öblösebb az Arona csomagtere is, alapesetben 25 literrel, azaz nagyjából egy hátizsáknyival, ülésdöntéssel azonban már 160 literrel, ami azért érezhető plusz. Mindkét modellben van álpadló a csomagtérben, ha lentre tesszük, nagyobb teret, ha a felsőbb pozícióba, üléshajtással is sík rakteret kapunk.
Jobb minőségű anyagokból épül az Arona beltere, de a Vitara az 1,4-es motorhoz mindenképp ad érintőképernyőt, a GLX szinttel már navigációt is
A csomagtérnél jelentősebb különbséget mutat az utastér, de meg kell jegyezni, a SEAT csakis a sportos FR felszereltséggel adja az 1,5 literes, hengerlekapcsolásra is képes TSI Evo turbómotort, így az Arona jobb helyzetből indul, mint akár a GLX csúcsfelszereltségű Vitara. A tesztpéldány az utóbbi ellátmányt hozta, továbbá az Aronához semmiképp sem rendelhető összkerékhajtást is, a két autó alapára így nem egész 200 ezer forintos különbséget mutatott, ráadásul úgy, hogy kettejük közül az összkerekes Vitara az olcsóbb.
Az Arona FR remek tartású sportüléseket ad előre
A Vitara ülései is komfortosak, a GLX szintnél részint Alcantara kárpitozásúak és fűthetők, a hátsó lábtér a csalóka fotók ellenére itt a nagyobb
| SEAT Arona | Suzuki Vitara | |
| Belső szélesség elöl [mm] | 1450 | 1470 |
| Belső szélesség hátul [mm] | 1420 | 1420 |
| Belmagasság elöl [mm] | 950-1030 | 940-1010 |
| Belmagasság hátul [mm] | 990 | 960 |
| Hátsó lábtér 180 cm-es vezető mögött [mm] | 255 | 260 |
| Ülőlap hossza elöl [mm] | 515 | 495 |
| Ülőlap hossza hátul [mm] | 505 | 515 |
| Csomagtér maximális szélessége [mm] | 1210 | 1340 |
| Csomagtér szélessége a kerékdobok között [mm] | 1000 | 1020 |
| Csomagtér magassága [mm] | 560-800 | 440-720 |
| Csomagtér hossza [mm] | 700 | 760 |
| Csomagtér hossza üléshajtással [mm] | 1550 | 1560 |
| Raktérnyílás szélessége [mm] | 1050 | 1100 |
| Raktérnyílás magassága [mm] | 780 | 800 |
150 lóerő és hengerlekapcsolás az Aronától, egyszerűbb, de így is elég jó technika, 140 paci és 10 éves hajtáslánc-garancia a Vitarától
Ha az extrákat nézzük tételesen, a Vitara egyértelműen többet ad alapáron, az Arona pedig szinte mindent jobban csinál. Jobb tartásúak az első ülései, erősebb és nagyobb nyomatékot adó, de még takarékosabb is a motorja (akkor is, ha a fronthajtású Vitarához mérjük). A hatfokozatú kézi váltó mindkét modellben jó, de az Aronáé azért a Volkswagen-konszerntől megszokott módon jobb kapcsolási érzetet ad. Bár a belső méretek minimális különbségeket mutatnak, jelentősebb első belmagasságával az Arona annak ellenére légiesebbnek hat, hogy a belső szélesség a Vitarában jobb egy kicsivel.
Balra az Arona kereken 400, jobbra a Vitara 375 literes csomagtere
Bár a Vitara is kellemes és szerethető, összességében jobb vezetni az Aronát, saját tömege is szerényebb, motorja erősebb, így egyértelműen élénkebben mozog. Szerencsés, hogy akár az Arona FR, a Vitara is 17 colos alufelniket kap, így ugyanis az azonos elvű (elöl MacPherson, hátul csatolt lengőkaros) futóműre vonatkoztatható a kijelentés: az alacsonyabb karosszériájú Arona egyszerre kényelmesebb és szerényebb oldaldőlést adó. Ha viszont valóban szabadidő-autóként szeretnénk használni, az FR lökhárítós Arona kerül hátrányba, az hamarabb fog lekoppanni, mint a Vitaráé, ami ráadásul elérhető egészen ügyes, elektronikus vezérlésű lamellás kuplungcsomagos összkerékhajtással is, továbbá lejtmenetvezérlőt is ad hozzá.
| SEAT Arona FR 1.5 TSI Evo | Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet Allgrip | |
| Emissziós norma | Euro 6d-TEMP | |
| Üzemanyag | Benzin | |
| Hengerűrtartalom [cm3] | 1498 | 1373 |
| Hengerek/szelepek száma | 4/16 | |
| Váltófajta/-fokozat | kézi/6 | |
| Teljesítmény [LE/fordulat] | 150 (5000-6000) | 140 (5500) |
| Nyomaték [Nm/fordulat] | 250 (1500-3500) | 220 (1500-4000) |
| Gyorsulás 0-100 km/h | 8,0 | 10,2 |
| Végsebesség [km/h] | 205 | 200 |
| Kombinált fogyasztás [l/100 km] | 4,9 | 6,3 |
| CO2-kibocsátás [g/km] | 115 | 143 |
| Saját tömeg [kg] | 1147 | 1220 |
| Megengedett össztömeg [kg] | 1665 | 1730 |
| Abroncsméret | 205/55 R17 | 215/55 R17 |
| Alapár (akciósan) [Ft] | 6 266 660 | 6 070 000 (2WD: 5 470 000) |
A képzeletbeli meccset, ami persze nem is annyira képzeletbeli, hiszen mondhatjuk az eladási adatokkal is igazolt valós piaci versenynek, na azt a felszereltség dönti el igazán. Az Arona FR is egészen jó ellátmányt ad, egyebek mellett távolságkijelzős tolatóradarral, Bluetooth kihangosítós hifivel, LED fényszórókkal, első sportülésekkel, manuális klímával és a már említett 17 colos alufelnikkel. Ezekkel és vezethetőségével, valamint 4 év/200 ezer kilométeres (részint forgalmazói) garanciájával egyáltalán nem rossz bolt az Arona. Pláne, hogy hozzá temérdek extra egyesével is rendelhető, például szabályozható lengéscsillapítós futómű is.
A 150 lóerős Arona nem csak a Vitara vezethetőségét pipálja le, a többi crossoverrel összevetve is etalon, igaz, a mezőny nagyon széthúzott, az Opel Crossland X csak helykínálatával és árával, a DS 3 Crossback pedig leginkább egyediségével és hasonló erejű motorjával érdekes - viszont még drágább. A Suzuki Ignis és pláne a Jimny még inkább különböző, őket erről a képről le is hagytuk már
Viszont a belterében kicsit olcsóbb műanyagokból épülő, nem annyira kifinomult Vitara olyan extrasort húz elő ütőkártyaként, hogy azzal igazi adu ász. A LED fényszóró esetében is megvan, ráadásul még összkerékhajtással is olcsóbb az Arona FR-nél, ahhoz már távolságtartós tempomat is jár, sőt a GLX-hez a tolatókamera mellé első-hátsó parkolószenzor is. Továbbá és a teljesség igénye nélkül kulcs nélküli nyitás-indítás, navigáció, automata légkondicionáló, telefontükrözés, holttérfigyelő és ráfutásvédelem is. Ezek a SEAT-nál is mind-mind elérhetők, csak extra pénzért. Ha egy GLX Vitarához extrázzuk az Aronát, már 7 millió forint feletti vételárat kapunk, ami az összkerekes Vitara GLX-nél is közel 1, a csak elöl hajtónál pedig több mint 1,5 millió forinttal drágább. Ennyivel szerintem sem ér többet, de tény, hogy finomabb autó, mint a Vitara, bár igazság szerint szükség nincs annál többre, s garanciája sem feltétlenül rosszabb, 3 év/100 ezer km általános, 10 év a hajtáslánc (motor, turbó, váltó) elemeire.
Tovább extrázható és finomabb autó az Arona, a Vitara viszont annyira jó áron adott és korrekt csomag, hogy nem véletlenül fogy belőle több mint tízszeres mennyiség